«Непонятно, за что расписываемся…»
Неоднократные обращения читателей в редакцию заставили нас снова обратиться к теме здравоохранения. Так, муромчанин Алексей Кожемякин рассказывает, что в регистратуре ЦРБ ему выдали два непонятных бланка, в которых нужно было поставить свою подпись. Так как их содержание вызвало у него сомнение, то он не стал подписываться. Тогда ему было отказано в приёме у специалиста. Алексей спрашивает, насколько всё это законно?
За разъяснениями мы обратились к юристу ЦРБ В.Д. Лукову:
- Владимир Давыдовыч, можете внятно объяснить людям, что это за бланки?
- Надеюсь, вы не думаете, что мы сами от себя принимаем такие серьёзные решения. Эти бланки выдают гражданам в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ (от 23 апреля 2012 г. № 390 Н).
- Людям непонятно, почему они должны давать согласие на обработку своих персональных данных?
- Во многих учреждениях идёт обработка данных клиентов. Однако это не вызывает вопросов. В поликлинике у человека всегда спрашивали его персональные данные, без которых даже невозможно завести карту больного. Но если раньше на это не нужно было письменное согласие пациента, то сейчас требования изменились.
- Есть мнение, что персональные данные человека могут попасть, так сказать, в «недобрые» руки. Ежедневные примеры из жизни учат нас быть осторожными.
- Администрация больницы несёт полную ответственность за неразглашение данных пациентов. Так было всегда… А случаи утечки информации могут произойти в любой сфере, и чаще виной тому - человеческий фактор.
- Ещё больше вопросов у муромчан вызвало содержание другого бланка: «Информированное добровольное согласие на виды медицинских вмешательств, включенные в Перечень определённых видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи».
В такой формулировке, согласитесь, с первого раза трудно разобраться, особенно людям пожилого возраста. Объясните попроще…
- Постараюсь… Если раньше человеку делали УЗИ, проводили лабораторные исследования и т.д., то делалось это исключительно по назначению врача. Сейчас то же самое, но только с письменного согласия пациентов. Если же он не даёт своё согласие на медицинское вмешательство, то как специалист может это сделать? Он не имеет на это права уже по закону.
- А не снимает ли больница тем самым с себя ответственность в случае, если что-то пойдёт не так в процессе лечения?
- Нередки случаи, когда пациенту предлагают тот или иной вид лечения, а он отказывается. В результате этого появляются осложнения, а потом доказывай, кто виноват.
- Можете для наглядности привести конкретный пример.
- Чаще всего родители отказываются от прививок. А вот когда ребёнок начинает болеть, то родственники во всём винят медиков. Но вы же сами приняли решение, тем самым уже рискуя здоровьем ребёнка! Поэтому каждый отказ от вакцинации нам приходится фиксировать письменно. У меня на сегодня целая папка таких заявлений.
- Смею предположить, что документ на «... добровольное согласие на виды медицинских вмешательств...» не принимался бы пациентами настолько «в штыки», если бы ознакомиться с ним предлагали в кабинете врача, где непосредственно идёт речь о лечении.
- Это вполне логично. Думаю, что так оно и должно быть.
- Спасибо за беседу. Если возникнут новые вопросы, то мы обязательно вернёмся к этой теме.
|